Финансовые компании традиционно сталкиваются с двумя проблемами: высокий уровень конкуренции со стороны банков и крупных игроков, а также жёсткие ограничения законодательства в рекламе. Добавим к этому размытость целевой аудитории и отсутствие прозрачной аналитики — и становится понятно, почему маркетинг в этой сфере часто превращается в хаотичный набор экспериментов без системного результата.
С таким же положением дел к нам обратился клиент — финансовая компания, работающая сразу в трёх сегментах: частные инвесторы, малый и средний бизнес, корпоративные клиенты. На первый взгляд всё выглядело неплохо. В поиске шла реклама, иногда появлялись баннеры в соцсетях, руководство даже пробовало запускать статьи в бизнес-медиа. Но по факту — заявки были дорогие, а воронка непрозрачная. Непонятно, сколько стоит клиент и какие продукты реально приносят деньги.
Наша задача состояла не в том, чтобы снизить цену заявки, а в том, чтобы выстроить системный маркетинг, который учитывал бы специфику каждого сегмента аудитории, проходил модерацию без нарушений и давал прогнозируемый поток качественных клиентов.
Основные сложностиРынок финансовых услуг — один из самых жёстких по требованиям к рекламе. Прямо обещать доходность или гарантировать результат нельзя. За любое сообщение о «повышенном доходе без риска» кампанию блокируют.
Вторая сложность —
конкуренция. На рынке играют гиганты: крупные банки и международные компании, которые тратят на рекламу миллионы в месяц. Клиент на старте считал, что с ними невозможно конкурировать.
И третья проблема —
размытость аудитории. Реклама шла «для всех», и в одном потоке смешивались и частные инвесторы, и владельцы бизнеса, и финансовые директора крупных компаний. В итоге никто не получал точного попадания в свои боли.
Что мы сделали1. Сегментация аудитории. Первым шагом мы разложили весь рынок клиента на три группы:
- Частные инвесторы. Они ищут надёжные инструменты для сохранения капитала. У них запрос на стабильность, а не на «супердоход».
- Малый и средний бизнес. У владельцев компаний постоянно стоит вопрос оборотки: как закрывать кассовые разрывы и привлекать деньги без залога недвижимости.
- Крупные компании. Здесь на первом плане стратегические инструменты — корпоративные кредиты, инвестиции, управление активами.
Мы сделали для каждой группы свои лендинги, свои офферы и даже разные форматы рекламы.
2. Перевод продукта на язык выгоды. Большая ошибка в рекламе финансов и финансовых продуктов — перегружать текст терминами: «структурированные продукты», «инвестиционный портфель», «гибкая система корпоративного финансирования».
Мы переформулировали в понятные фразы:
- «Ваш капитал работает, даже когда вы отдыхаете».
- «Деньги на развитие бизнеса без залога недвижимости».
- «Инвестиции от 6 месяцев — вы сами выбираете срок».
Важно, что не было ни одного обещания «золотых гор» или «гарантированного дохода». Только факты и выгоды, которые можно подтвердить.
3. Каналы продвижения. Здесь мы выстраивали систему из нескольких уровней.
Поиск (Яндекс). Собрали список только тех запросов, за которыми стоит высокая вероятность сделки:
- «инвестиционные программы для физических лиц»,
- «факторинг для поставщиков»,
- «корпоративное финансирование без залога».
Выгрузили более 1 500 запросов, отсеяли нерелевантные и оставили около 300. В результате стоимость клика снизилась, а конверсия в заявку выросла.
ВКонтакте. Запускали рекламу по должностям и интересам.
- Для B2B-направления — таргет на владельцев компаний, директоров по финансам.
- Для частных клиентов — люди 30+, интерес «инвестиции, недвижимость».
Объявления тестировали пакетами по 20–30 вариантов. В итоге нашли связки, которые стабильно давали заявки в пределах KPI.
Telegram Ads. Выбрали каналы с бизнес-аудиторией и тематикой инвестиций. Работал формат нативных статей: полезный материал с вкраплением продукта клиента.
Профильные медиа. Договорились о публикациях в деловых изданиях. Статьи были экспертные: без рекламы, но с кейсами и упоминанием бренда. Например, «Как малому бизнесу привлечь финансирование без рисков».
Ремаркетинг. Построили воронку из трёх шагов:
- Контент (аналитика, статьи).
- Кейсы и отзывы клиентов.
- Приглашение на консультацию.
4. Изменили механику заявок. Обычное «оставьте телефон — перезвоним» в финансах не работает. Человек боится давления.
Мы сделали три «мягких входа»:
- «Получить индивидуальный расчёт для вашей компании».
- «Скачать бесплатный аналитический отчёт».
- «Записаться на консультацию с экспертом».
Контакты собирали через e-mail, что позволило снизить уровень отказов и повысить качество лидов.
Результаты через 6 месяцев- Заявок стало на 180% больше по сравнению с исходной точкой.
- Средняя стоимость лида снизилась с 6 200 ₽ до 2 800 ₽.
- Корпоративный сегмент – 43 компании дошли до пилотов, 15 заключили контракты, средний чек — от 3,5 млн ₽.
- Малый бизнес – получили 820 лидов, конверсия в сделку — 24%.
- Частные инвесторы – всего 1 270 лидов, конверсия в клиента — 9,4%.
Дополнительно: уровень «пустых» обращений снизился почти в четыре раза — с 68% до 18%.
Почему получилось добиться результата
1. Мы чётко развели каналы под разные сегменты.Обычно финансовые компании пытаются продвигать один и тот же оффер для всех. В итоге реклама размыта, а обращения — случайные. Мы же сделали наоборот: для каждого сегмента — свой лендинг, своя реклама и даже разные форматы подачи.
2. Мы работали на уровне «второй мысли клиента».В финансах люди редко оставляют заявку «с первого касания». Мы выстраивали коммуникацию так, чтобы каждый шаг подталкивал к следующему:
- сначала образовательный контент («как малому бизнесу привлечь деньги без рисков»),
- затем кейсы («вот как другая компания закрыла кассовый разрыв с помощью финансирования»),
- и только потом приглашение на консультацию.
Путь не быстрый, но именно он даёт стабильный поток целевых клиентов.
3. Мы использовали «мягкие входы», но с жёсткой аналитикой.Предложения типа «скачайте отчёт» или «получите расчёт» сами по себе работают только в том случае, если правильно настроена аналитика. Мы связали все точки входа с CRM: клиент видел, кто скачал отчёт, кто заказал расчёт, кто дошёл до встречи.
4. Мы отказались от догоняющей рекламы и сделали прогрев.Вместо того чтобы просто показывать одно и то же объявление, мы построили полноценную цепочку ремаркетинга. Люди сначала видели контент, потом кейсы, потом оффер. Это выглядело не как агрессивная реклама, а как последовательное знакомство с брендом.
Наш кейс показал, что реклама в финансах становится успешной, если:
- чётко разделить аудиторию и говорить с каждым сегментом на его языке;
- выстроить цепочку касаний так, чтобы человек прошёл путь от интереса к действию;
- считать деньги на каждом этапе, а не ограничиваться «показами» и «кликами».
За полгода мы добились того, чего клиент не смог получить за годы экспериментов. Заявки стали не просто дешевле, но и качественнее, а бизнес впервые получил прозрачную систему привлечения клиентов.
Наш главный вывод: в рекламе финансов и финансовых услуг работает системная аналитика, умение упаковать продукт под конкретного клиента и последовательное выстраивание доверия. Именно это и принесло рост заявок на 180% и многомиллионные контракты в нашем кейсе.