К нам обратилась московская клиника, которая для отделения травматологии закупила артроскопическую стойку экспертного класса и подготовила операционный блок для малоинвазивной хирургии коленного и плечевого суставов.
Медицинская база для нового направления уже была. В клинике работали оперирующие хирурги, была собственная диагностическая база и отделение реабилитации. Раньше пациентов с показаниями к части артроскопических операций приходилось направлять в другие стационары, но после запуска направления клиника рассчитывала выполнять на своей базе около 30 операций в месяц. Фактический результат первых двух месяцев составил всего 7-9 вмешательств.
Перед нами стояла задача вывести новое направление на плановую загрузку и сформировать устойчивый спрос без скидок и акций.
Что мы сделали?1. Определили, какие операции будут основой направления. Первым этапом стал анализ собственного пациентского потока за предыдущий год.
Мы посмотрели, с какими повреждениями пациенты чаще всего обращались к травматологам, какие заключения получали после МРТ и по каким случаям врачи регулярно рекомендовали консультацию хирурга.
Для активного развития выбрали три группы вмешательств:
- артроскопические операции при повреждениях мениска;
- реконструктивные операции после разрыва связок коленного сустава;
- артроскопическую хирургию плечевого сустава.
По каждому направлению вместе с врачами и финансовой службой рассчитали длительность операции, расходные материалы, потребность в имплантах, анестезию, стационар и работу операционной команды.
Плановая мощность операционного блока составила около 32 артроскопических операций в месяц.
Стоимость хирургического лечения в зависимости от операции находилась примерно в диапазоне 170-290 тыс. рублей. Там, где существенную часть расходов составляли импланты, их стоимость рассчитывали отдельно.
У клиники впервые появилась понятная продуктовая матрица нового направления: какие операции развиваем в первую очередь, сколько можем выполнить и какой объем нужен для нормальной загрузки операционной.
2. Сначала проверили продукт на собственном потоке. До масштабного продвижения решили использовать пациентов, которые уже обращались в клинику. Травматологи, специалисты МРТ, кол-центр и администраторы получили единый порядок работы с новым направлением:
- какие операции выполняются;
- какие хирурги консультируют;
- как записать пациента к оперирующему врачу;
- какие исследования желательно взять на прием;
- как проходит подготовка к госпитализации;
- кто отвечает на организационные вопросы.
Необходимость операции определял только хирург, а задача сотрудников заключалась в том, чтобы пациент, которому нужна хирургическая консультация, не выпадал из внутреннего маршрута только потому, что раньше клиника сама такие вмешательства не проводила.
Первые два месяца использовали как пилот и отдельно фиксировали причины, по которым пациент после консультации хирурга не переходил к операции.
Чаще всего возникали четыре вопроса:
- непонятна окончательная стоимость;
- пациент хочет получить второе мнение;
- неудобна предложенная дата госпитализации;
- неизвестно, сколько времени потребуется на подготовку и восстановление.
Это дало материал для доработки продукта до начала активного продвижения.
3. Сделали стоимость лечения понятной до госпитализацииНа старте пациент мог услышать стоимость самой операции, а затем отдельно узнавать цену анестезии, стационара или импланта. Для плановой хирургии такая схема создавала лишнюю неопределенность.
Мы ввели предварительный финансовый расчет после консультации хирурга. В нем отдельно указывали:
- хирургическое вмешательство;
- анестезию;
- пребывание в стационаре;
- обязательные послеоперационные осмотры;
- импланты и расходные материалы, если их стоимость зависела от конкретного случая.
Администраторы перестали называть единственную цену до консультации врача. Пациент сначала получал медицинское заключение, а затем расчет соответствующего ему варианта лечения.
Одновременно появился координатор хирургического направления. Он отвечал за организационную часть: обследования, документы, выбор даты и подготовку к госпитализации.
На третьем месяце клиника выполнила уже 17 операций. Двенадцать из них пришлись на пациентов собственного амбулаторного и диагностического потока. Мы получили подтверждение того, что потенциал нового направления существует внутри самой клиники.
4. Продвижение начали с хирургов, а не с оборудования. После пилота начали формировать внешний спрос, и артроскопическая стойка не стала главным рекламным сообщением. Пациент выбирает врача и тактику лечения, а техническое оснащение оценивает, как часть возможностей клиники. Поэтому основу коммуникации построили вокруг хирургов.
Врачебные страницы дополнили информацией о:
- хирургической специализации;
- типах выполняемых вмешательств;
- профессиональном опыте;
- порядке консультации;
- подготовке к операции;
- послеоперационном наблюдении.
В контенте разбирали вопросы, которые возникают перед решением о плановой операции: когда при повреждении мениска рассматривается хирургическое лечение, когда возможно наблюдение, зачем врачу результаты МРТ, как проходит госпитализация и от чего зависят сроки восстановления.
Оборудование показывали, как часть технического оснащения операционной и возможность проводить соответствующие вмешательства в самой клинике.
5. Подключили внешний спрос после первых трех месяцевКогда продукт был проверен на собственном потоке, расширили продвижение, для чего использовали:
- экспертный контент хирургов;
- поисковое продвижение;
- PR в медицинских и городских медиа;
- собственные каналы клиники;
- Яндекс Директ;
- медицинские площадки.
На внешнее платное продвижение направления выделили около 350 тыс. рублей в месяц. Реклама не становилась главным источником пациентов, а дополняла уже работающий внутренний поток и постепенно увеличивала количество новых пациентов, которые изначально приходили именно за консультацией хирурга.
Одновременно отслеживали, какой контент приводит к консультациям и какие темы формируют спрос на врачей.
Через несколько месяцев обращения начали приходить не только по названию клиники и операций, но и непосредственно по фамилиям двух хирургов направления.
6. Использовали причины отказов для корректировки маркетингаПосле запуска в CRM стали фиксировать весь путь от консультации хирурга до операции:
консультация → решение о тактике лечения → подготовка → согласование даты → госпитализация → операция.Отдельно учитывали причины, по которым пациент откладывал лечение или выбирал другую клинику, чтобы скорректировать продукт по фактическим данным.
Например, часть пациентов с повреждением ПКС откладывала решение из-за неопределенности со сроками возвращения к обычной активности. В ответ мы не стали обещать одинаковое «быстрое восстановление», а подготовили подробные материалы о этапах послеоперационного периода и факторах, от которых зависит его продолжительность.
По плечевой хирургии чаще возникали вопросы о том, что входит в итоговую стоимость. Финансовый расчет для этого направления сделали более подробным.
Наиболее востребованные операции на коленном суставе постепенно перестали нуждаться в дополнительном рекламном усилении.
Освободившийся бюджет переносили на направления, где операционная мощность использовалась хуже. Так маркетинг нового продукта продолжал меняться уже после запуска.
Что получили через шесть месяцевКоличество операций росло постепенно:
- первый месяц полноценной работы — 8 операций;
- третий месяц — 17 операций;
- шестой месяц — 27 операций.
При мощности около 32 операций в месяц загрузка выделенного операционного времени выросла с 25 до 84%.
К шестому месяцу 27 операций распределялись по источникам следующим образом:
- 14 операций — собственный поток отделения травматологии и ортопедии;
- 6 операций — новые пациенты, пришедшие через экспертный контент, органический поиск и поиск по фамилиям хирургов;
- 5 операций — платное продвижение хирургического направления;
- 2 операции — пациенты, которые раньше проходили диагностику или лечение в клинике и позднее вернулись для решения вопроса об операции.
Средняя выручка одного хирургического случая составила около 235 тыс. рублей.
За счет роста количества операций месячная хирургическая выручка направления изменилась:
- 1,88 млн рублей при восьми операциях;
- 6,35 млн рублей при 27 операциях.
Рост составил около 238%.
В эту сумму мы не включали дальнейшую реабилитацию и другие услуги после завершения хирургического этапа.
Вместо выводаПокупка дорогостоящего оборудования дала клинике новые медицинские возможности, но, чтобы она превратилась в работающий инструмент, потребовалось решить несколько маркетинговых задач:
- выбрать операции с достаточным внутренним спросом;
- рассчитать продуктовую линейку и цены;
- подготовить сотрудников к работе с новым направлением;
- проверить продукт на собственной пациентской базе;
- устранить вопросы, которые мешали пациенту принять решение;
- сформировать экспертное позиционирование хирургов;
- подключить внешние каналы только после пилотного периода;
- постоянно корректировать продукт по причинам отказов и фактической загрузке.
В результате основным источником операций остался собственный поток клиники, еще 13 операций обеспечили новые пациенты и возвращение ранее обследованных.
За полгода загрузка выделенного операционного времени выросла с 25 до 84%, а хирургическая выручка направления — с 1,88 до 6,35 млн рублей в месяц.
Для агентства МЕДИАКОН работа с новым медицинским оборудованием начинается с оценки того, как клиника сможет использовать его возможности и обеспечить достаточный объем пациентов. Реклама подключается уже после того, как понятны спрос, экономика, цена и причины, которые влияют на решение пациента.